شبكات | هل تتجسس لينكد إن على مستخدميها؟

درجة المصداقية: 76/100 — موثوق إلى حد كبير. مصداقية متفاوتة — بعض الادعاءات سليمة وأخرى تحتاج إلى تحقق.

حلّل BSmeter مقطع "شبكات | هل تتجسس لينكد إن على مستخدميها؟" ومنحه 76/100 في المصداقية (أي درجة تضليل 24/100 — موثوق إلى حد كبير)، بتاريخ 2026-04-13. أضعف ادعاء فيه — "غرامة لينكدإن 20 مليون يورو أو 4% من إيراداتها السنوية" — حصل على 35/100 وصُنّف على أنه Sketchy. جرى التحقق من 11 ادعاءً مقابل نص الفيديو. الدرجات ناتجة عن تحليل الذكاء الاصطناعي في BSmeter لنص الفيديو، وليست تحققًا بشريًا مستقلًا.

من بين 11 ادعاءً جرى تحليله: 1 حصل على أقل من 40، و2 بين 40 و69، و8 على 70 أو أكثر.

الادعاءات التي جرى تحليلها

لينكدإن يتجسس على مستخدميه كما في تقرير براوز الأمني — Dubious (45/100)

عند 0:01

قال 'هذا ما يفعله لينكدإن وفق تقرير براوز' زي ما التقرير ده هيطلع دلوقتي ويأكد كل حاجة 💀👀 — المقارنة حلوة بس التقرير مش موجود عشان نتحقق منه 😬

لماذا هذه الدرجة: الادعاء مش مدعوم بتقرير واضح. المقارنة الاستعارية عن المتطفل منطقية كفكرة عامة لجمع البيانات، لكن: - مفيش تقرير أمني شهير باسم 'براوز' (ربما خطأ إملائي لـ 'Browser' أو مشابه) يدعم الادعاء ده تحديداً. - لينكدإن بيجمع بيانات مستخدمين فعلاً للإعلانات والخوارزميات، بس ده موصوف في سياسة الخصوصية الرسمية مش 'تجسس' سري. - *لو التقرير موجود، محتاجين رابط أو تفاصيل أكتر عشان نصدق.*

الاقتباس الأصلي: “قد لا يحتاج المتطفل الى اقتحام منزلك ليعرف تفاصيل حياتك يكفيه ان يقف عند الباب يلاحظ نوع القفل عدد الاحذيه الموجوده السياره المتوقفه في الخارج ثم يجمع هذه الاشارات الصغيرة ليكون صوره واسعه عن اسلوب حياتك هذا ما يفعله لينكد ان بمستخدميه وفق تقرير امني باسم براوز”

المصادر: LinkedIn caught spying on users' browsers: sensitive data harvested - Cybernews

تقرير 'براوز' من فير لينك يكشف تجسس لينكد إن على مليار مستخدم — Solid (80/100)

عند 0:30

قال 'أكبر فضيحة تجسس في التاريخ الرقمي' زي ما يكون فيلم هوليوود — والتقرير موجود فعلاً بس الدراما زيادة شوية 😤✅🔥

لماذا هذه الدرجة: التقرير حقيقي وموثق. - مجموعة Fairlinked e.V. أصدرت تقرير 'BrowserGate' (أو 'براوز') مؤخراً يتهم لينكد إن بجمع بيانات خفي. - يشمل اتهامات بتجسس على إضافات المتصفح وبيانات الجهاز لأكثر من مليار مستخدم. - *لينكد إن نفت الاتهامات* وقالت إنها للأمان فقط، بس التقرير يثير قضايا قانونية في أوروبا. صحيح بس مو 'أكبر فضيحة' بعد.

الاقتباس الأصلي: “واسعه عن اسلوب حياتك هذا ما يفعله لينكد ان بمستخدميه وفق تقرير امني باسم براوز صادر عن مجموعه تدعى فير لينك التي تقول انها وثقت واحده من اكبر فضائح التجسس المؤسسي وتسريب البيانات في التاريخ الرقمي اكثر من مليار شخص يستخدمون لينكد ان عبر العالم”

كود خفي يفحص البرامج ويرسل البيانات لخوادم لينكد وشركة أمريكية-إسرائيلية — Verified (90/100)

عند 0:47

وصف الكود الخفي بالتفصيل زي اللي شاف الشفرة بنفسه — وهو مطابق للتقرير تماماً، أنا غاضب إنهم صادقين هالمرة 😡✅💀

لماذا هذه الدرجة: التفاصيل دقيقة 100%. - التقرير يؤكد جافاسكريبت خفي يفحص +6000 إضافة في كروم وإيدج ويرسل لخوادم لينكد. - يشارك البيانات مع HUMAN Security (أمريكية-إسرائيلية، اندمجت مع PerimeterX من وحدة 8200). - *البصمة الرقمية* من دقة الشاشة، الـRAM، النوى، إلخ — كلها موثقة في BrowserGate.

الاقتباس الأصلي: “التقرير يقول ان كل مره يدخل فيها مستخدم الى الموقع يبدا كود خفي بفحص البرامج والادوات المثبته على الجهاز ثم يجمع النتائج ويرسلها الى خوادم لينكت وحتى الى شركات خارجيه من بينها شركه امريكيه اسرائيليه متخصصه في الامن السبراني”

المصادر: اتهام LinkedIn بالتجسس ومشاركة البيانات مع شركة أمريكية إسرائيلية! - عرب هاردوير

جافاسكريبت يرسل آلاف الطلبات لفحص إضافات كروم/إيدج وبيانات الجهاز — Verified (95/100)

عند 1:49

'آلاف الطلبات الصغيرة بسرعة' — قالها زي الهاكر اللي كشف المؤامرة، وهي مطابقة للواقع يا جماعة 🔥😤✅

لماذا هذه الدرجة: كل التفاصيل مدعومة. - يستهدف Chromium (كروم، إيدج) ويفحص الإضافات + بيانات مثل الشاشة، اللغة، التوقيت، الـOS، النوى، الـRAM، الخطوط. - آلاف الطلبات لإنشاء بصمة رقمية شبه فريدة. - *التقرير يحدد +6000 إضافة*، بما فيها أدوات تنافسية مثل Apollo.

الاقتباس الأصلي: “البرنامج يعتمد على هذا الفحص على كود جافا سكريبت يرسل طلبات صغيره الاف المرات وبسرعه ليعرف ما هي الاضافات المثبته على متصفحك وتحديدا في متصفحات مثل جوجل كروم ومايكروسوفت ايدج اذا هذه الكودات الخفيه تزوده بمعلومات كدقه شاشتك اللغه المنطقه الزمنيه نوع النظام وعدد انويه المعالج وذاكره الجهاز وحتى…”

البيانات مجتمعة تصنع بصمة رقمية فريدة لكن بدون اختراق ملفات — Solid (85/100)

عند 1:51

أعطى مثال 'ماك 4K مع 32 جيجا و10 نوى' ثم قال 'مش اختراق' — متوازن وصحيح، بس البصمة دي خطيرة برضو 👀✅😬

لماذا هذه الدرجة: شرح البصمة الرقمية دقيق. - مزيج البيانات (دقة شاشة، RAM، نوى، خطوط، إلخ) يميز الجهاز عن ملايين الآخرين حتى بدون كوكيز. - *صحيح: لا يفتح ملفات أو صور*، مجرد جمع بيانات متصفح. - التقرير يؤكد الخطورة في الكشف عن معتقدات أو وظائف سرية عبر الإضافات.

الاقتباس الأصلي: “كل معلومه لو رايناها تكون عاديه هنا لكن جمعها معا يصنع بصمه رقميه شبه فريده مثلا شاشتك دقه 4 كي مثلا تستخدم اللغه الانجليزيه تعمل بتوقيت لندن بنظام تشغيل ماك معالج يحتوي على 10 انويه مثلا وذاكره رام ب 7 32 جيجا بايت وخطوط ابل الافتراضيه هذا المزيج معا قد يميز جهازك عن ملايين الاجهزه حول العالم لكن…”

لينكدإن يجمع بيانات تقنية حساسة عن هويتك المهنية — Solid (80/100)

عند 2:30

قال 'يجمع البيانات التقنية' زي ما التقارير الأوروبية بتأكد ده بالضبط — مش اختراق صريح بس بصمة رقمية خطيرة فعلاً 💀👀✅

لماذا هذه الدرجة: صحيح بناءً على تحقيقات حديثة. LinkedIn متهم بجمع بيانات تقنية عبر رموز غير مرئية عن إضافات وتطبيقات دون موافقة، وده يسمح باستنتاجات عن الهوية والسجل المهني. - التقارير تؤكد مراقبة +200 منتج منافس لأغراض تنافسية. - *لكن مش 'اختراق' تقليدي، بل جمع غير معلن.*

الاقتباس الأصلي: “لينكد ان يخترق جهازك فهو لا يفتح مستنداتك ولا يرى صورك يجمع فقط البيانات التقنيه وهذا امر حساس ان حدث في اي منصه لكن في لينكد ان تحديدا فهو خطير لانك لست مجرد مستخدم مجهول لينكد ان يعرف اسمك اسم الشركه التي تعمل بها منصبك ويتوصل بالتالي الى استنتاجات عن هويتك وسجلك المهني”

لينكدإن يعرف دينك وسياساتك ومشاكلك الصحية قبل مديرك — Dubious (50/100)

عند 2:58

قال 'يعرف دينك ومشاكلك الصحية' زي فيلم جاسوسية — ممكن يستنتج كده بس مش مباشرة، الهيستريا دي مبالغة شوية 😬🚩💀

لماذا هذه الدرجة: ممكن استنتاج غير مباشر لكن مبالغ في الدرجة. البيانات التقنية تسمح بتحليل توجهات سياسية أو صحية من خلال التطبيقات، لكن مش جمع مباشر. - التقارير تذكر إمكانية استنتاج 'مؤشرات بحث وظائف' وتوجهات. - *الادعاء بـ'يعرف دينك قبل مديرك' درامي زيادة عن الحقيقة.*

الاقتباس الأصلي: “سلام البيانات تعني النفوذ والتاثير لا تستهين بكميه المعلومات التي يجمعها لينكد ان اذا فكرت تترك شغلك بيعرف هو قبل مديرك ويعرف دينك وتوجهاتك السياسيه وحتى مشاكلك الصحيه”

GDPR يفرض غرامات 20 مليون يورو أو 4% من الإيرادات — Verified (100/100)

عند 4:08

قال '20 مليون أو 4% من الإيرادات' بدقة تامة — ده قانون GDPR حرفياً، وLinkedIn فعلاً غُرّم 310 مليون! أنا غاضب إنهم صح 😤✅🔥

لماذا هذه الدرجة: دقيق 100%. GDPR (2018) يلزم بالإخبار الواضح والموافقة، وغرامات تصل 20M يورو أو 4% إيرادات عالمية. - مثال: غرامة LinkedIn 310M يورو في 2024. - *أقوى قوانين الخصوصية فعلاً.*

الاقتباس الأصلي: “اللائحة العامه تعقيبا على هذا الموضوع لحمايه البيانات هي من اقوى قوانين الخصوصيه في العالم تشدد على اخبار المستخدم بوضوح عن جمع بياناته وسبب جمعها واخذ موافقته احيانا مخالفتها قد تؤدي الى غرامات تصل الى 20 مليون مليون يورو او 4% من الايرادات السنويه العالميه للشركه”

غرامة لينكدإن 20 مليون يورو أو 4% من إيراداتها السنوية — Sketchy (35/100)

عند 4:30

قال 20 مليون يورو زي ما إنه رقم صغير — بس الغرامة الحقيقية 310 مليون! ده مش 4%، ده أكبر بكتير 💀🚩😭

لماذا هذه الدرجة: الرقم غلط تمامًا. الغرامة الفعلية من هيئة حماية البيانات الأيرلندية في أكتوبر 2024 كانت 310 مليون يورو (حوالي 335 مليون دولار) بسبب انتهاكات GDPR في معالجة بيانات المستخدمين للإعلانات المستهدفة. - مش 20 مليون، ولا حتى قريب. - نسبة 4% مش دقيقة؛ الإيرادات العالمية للينكدإن حوالي 15 مليار دولار سنويًا، فالـ310 مليون أكتر من 2%. *الرقم ده يشبه غرامات أخرى، لكن مش لهذه القضية.*

الاقتباس الأصلي: “الى 20 مليون مليون يورو او 4% من الايرادات السنويه العالميه للشركه لينكد”

لينكدإن ترصد إضافات المتصفح لحماية المنصة لا للمراقبة — Verified (90/100)

عند 4:45

ده صح فعلاً، لينكدإن اعترفت بالمسح بس قالت للحماية مش التجسس — وأنا زعلان إنهم محقين هالمرة 😤✅🔥

لماذا هذه الدرجة: الاعتراف دقيق. لينكدإن أكدت أنها ترصد إضافات المتصفح لكشف الانتهاكات ومنع استخراج البيانات وحماية الاستقرار، مش لاستغلال البيانات الشخصية. - سياسة الخصوصية الخاصة بها تذكر جمع معلومات عن الإضافات. - رفضت استخدامها لاستنتاج معلومات حساسة. *الجدل مستمر في 'BrowserGate'، لكن التصريح الرسمي يطابق.*

الاقتباس الأصلي: “ان اقرت بانها ترصد بعض اضافات المتصفح لدى المستخدمين لكن ليس للمراقبه او استغلالها بل لحمايه سلامه المنصه”

التقرير من شخص مقيد حسابه بسبب جمع بيانات مخالف — Solid (85/100)

عند 4:54

شككوا في التقرير عشان صاحبه كان بيسرق بيانات — منطقي جدًا، مش مجرد دفاع 💀👀✅

لماذا هذه الدرجة: الرد الرسمي يطابق. لينكدإن شككت في مصداقية تقرير 'BrowserGate' من Fairlinked e.V.، وقالت إن الشخص خلف الاتهامات مقيد حسابه لانتهاك شروط الخدمة بما فيها استخراج البيانات، وخسر قضية سابقة في ألمانيا. - هذا جزء من دفاعها العلني. - يظهر تضارب مصالح محتمل. *القضايا الأمريكية مستمرة، لكن الادعاء دقيق.*

الاقتباس الأصلي: “وشككت في مصداقيه التقرير وقالت انه صادر عن شخص فرضت قيود على حسابه بسبب مخالفات لسياسات المنصه من بينها جمع البيانات”

اطّلع على التحليل الكامل مع المصادر والتوقيتات ←