Como Usar Qualquer IA SEM CENSURA (Jailbreak)

O Sinks promete ensinar a usar IA "totalmente sem censura" — uma promessa ousada. — Confidence Mismatch (45/100)

At 0:01

IA "totalmente sem censura" é um chamariz e tanto, mas a realidade é sempre mais… chata. 😈

Why this score: A promessa de "totalmente sem censura" é um exagero. Modelos de IA, mesmo com jailbreaks, ainda têm limitações e guardrails que são difíceis de contornar completamente. É uma isca para a curiosidade, mas a execução raramente entrega a liberdade prometida.

Original quote: “Opa, opa, rapaziada, aqui quem fala é o Sinks e hoje eu vou estar ensinando vocês como é que usa a inteligência artificial totalmente sem censura, tá? Esse vídeo a gente vai estar usando aí a local. Não o modelo em si, mas o agente, tá? Que a gente vai estar usando o Deep Psy Arms.”

Sources: SKYNETchat: IA 'sem censura' viraliza, mas levanta alertas; veja os riscos, SkynetChat, a IA brasileira, sem censura, que promete responder tudo | virtualonlinemundo, r/brdev on Reddit: Alguém conhece uma IA sem filtro de verdade? (Skynet parece ser só marketing)

O Sinks direciona para links na descrição para instalar Node.js — um passo técnico inicial. — No Frame (75/100)

At 0:23

Direcionar para links de instalação é um passo técnico comum. Nada de mais aqui. 😈

Why this score: A instrução de instalar Node.js e usar links na descrição é um procedimento padrão para tutoriais técnicos. Não há manipulação ou enquadramento enganoso neste ponto.

Original quote: “Mas vocês vão estar entrando nesses links que eu vou deixar na descrição, tá? Vocês vão começar instalando o instalando o o Node.js.”

Diz que a instalação vai demorar porque a internet dele está 'um cu' 💀 — Confidence Mismatch (45/100)

At 1:29

Ele usa a própria internet lenta como métrica de tempo para o usuário 🤡

Why this score: Ele tenta criar uma conexão pessoal ao reclamar da própria internet, mas transforma isso em uma previsão de tempo que depende totalmente do usuário, não do processo.

Original quote: “Aí você vem aqui Windows, tá? E ele vai passar aqui o download para você, tá? ... A minha está um cu, então vai demorar um minutinho aqui para instalar essa de 60 megas.”

Diz para só 'espeitar' o next porque as opções padrão já são boas 🚩 — Missing Context (45/100)

At 2:03

Ele manda ignorar as configurações e só dar 'next' sem explicar o que está sendo aceito 🚩

Why this score: Ele simplifica o processo de instalação do Git dizendo que é 'suave' aceitar tudo, mas omite o risco de aceitar configurações padrão que podem variar ou ser diferentes do que ele usa.

Original quote: “Next, só só vai espumando next aqui, tá? Porque ele já vai nos recomendar assim, então tá suave. E eu tô sem paciência aqui, se você quiser ler ali tudo que faz, você lê.”

Conta a história de ter desligado o PC por erro ao tentar fechar a Steam 🤡 — Personal Story (60/100)

At 2:45

Um erro de iniciante que ele usa pra humanizar o vídeo 💀

Why this score: Ele compartilha um momento de 'desajeito' técnico para criar conexão, mas é pura narrativa pessoal sobre como ele se atrapalhou com o hardware.

Original quote: “Eu acabei reiniciando meu PC sem querer, tá? Que eu abri a Steam e eu não sabia como é que fechava aquele bagulho da Steam, aí eu cliquei em desligar, enfim, acabei desligando o PC ao invés do bagulho.”

Diz que o site é turco, mas admite que não tem certeza 🤨 — Confidence Mismatch (45/100)

At 4:05

Afirma algo com convicção e logo em seguida solta um 'eu acho' 🚩

Why this score: Ele lança uma informação geográfica sem a menor precisão, perdendo a autoridade no momento em que admite que não lembra o que disse.

Original quote: “Esse site aqui, rapaziada, é um site turco, eu acho. Não lembro agora, mas é turco.”

O criador explicando o processo de criação de API Key — sem truques aqui. — No Frame (75/100)

At 4:30

Ele está mostrando o passo a passo para criar uma API Key. Direto ao ponto, sem enrolação. 😈

Why this score: O criador está apenas demonstrando o processo técnico de como gerar uma chave de API. Não há nenhuma tentativa de manipular a percepção ou usar linguagem carregada. É um tutorial simples e direto.

Original quote: “numa conta qualquer, tá? Você pode logar como Google, GitHub, tanto faz, tá? Isso não importa muito. Vocês vão tá caindo nessa tela. Aí você vem API Keys, tá? Você vai criar uma API Key. Aqui você pode colocar qualquer coisa, vou colocar esse ZZZ aqui rapidinho. Aí você copia a API. Eu vou tá…”

O criador afirma que 'muitos modelos' são gratuitos, mas alguns exigem VIP. — Volume Game (45/100)

At 4:54

Ele diz 'muito modelo free' com uma mão, e 'alguns vão necessitar do VIP' com a outra. A velha tática de dar e tirar. 😈

Why this score: O criador usa a frase 'muito modelo free' para criar uma expectativa de abundância de opções gratuitas, mas imediatamente adiciona a ressalva de que 'alguns vão necessitar do VIP'. Isso é uma forma de 'Volume Game', onde uma afirmação positiva é feita e depois sutilmente mitigada, sem dar detalhes sobre a proporção real de modelos gratuitos versus pagos.

Original quote: “Criou a API? Perfeita. Você vai tá vindo em Models aqui agora, tá? E aqui, como você pode ver, tipo, tem muito modelo free, tá? Mas aqui, alguns vão necessitar do VIP, mas nem todos precisam, tá? Se não tiver, tipo, VIP aqui e free aqui embaixo, não tá funcionando. Mas se tiver free aqui do lado,…”

O criador recomenda o 'Muse Spark' como o 'melhorzinho' com base em sua preferência pessoal. — Confidence Mismatch (45/100)

At 5:12

Ele diz que o Muse Spark é o 'melhorzinho' porque 'gosta bastante dele'. Isso não é uma métrica, é um sentimento. 💀

Why this score: O criador apresenta o Muse Spark como o 'melhorzinho' entre os modelos disponíveis, mas a única justificativa que oferece é sua preferência pessoal ('eu gosto bastante dele'). Não há critérios objetivos, comparações de desempenho ou dados que sustentem essa afirmação de superioridade. É uma 'Confidence Mismatch' porque a confiança na recomendação não é apoiada por evidências além do gosto pessoal.

Original quote: “Por exemplo, esse Long Cat aqui, ele tá free, tá ligado? É, outro que eu sei que tá free também é esse aqui, ó, Space Bunny free. Tem muito modelo free aqui, tá? 1001 dois pontos barra barra slash. Esse aqui é muito bom, tá? Esse aqui eu já usei ele, ele é muito bom. A gente vai tá colocando ele…”

O criador sugere que pagar pelo serviço vale a pena porque usa moeda turca, tornando-o 'muito barato'. — Plain Sales Pitch (45/100)

At 5:41

Ele vende a ideia de que pagar 'vale a pena' porque a moeda turca torna 'muito barato'. Isso é um argumento de venda disfarçado de dica. 💸

Why this score: O criador faz uma afirmação sobre a vantagem de pagar pelo serviço, baseando-se na suposição de que o uso da moeda turca o torna 'muito barato'. Embora possa ser verdade que a taxa de câmbio seja favorável, a forma como ele apresenta isso é um 'Plain Sales Pitch', incentivando o pagamento sem fornecer uma análise detalhada de custos ou benefícios comparativos. É uma tentativa de persuadir o espectador a gastar dinheiro, mascarada como um conselho prático.

Original quote: “A base URL deles, tá rapaziada? A base URL, você pode pegar aqui, se eu não me engano. Aqui ó. Base URL API. API key já vai tá aqui, ó. Base URL API, você vai pegar, vai colar. E aqui em API key você vai colar a sua a sua API key, tá? Aí depois disso, você vai tá clicando em fetch available models.…”

Promete uma IA 'sem censura' e sem limites usando a técnica de jailbreak 😈 — Loaded Language (45/100)

At 7:41

Usa termos pesados como 'sem censura' e 'sem limites' para criar hype sobre uma técnica de prompt 🚩

Why this score: Ele vende a ideia de liberdade total usando uma linguagem carregada de emoção, mas o 'sem censura' é apenas um contorno técnico via prompt, não uma mudança na arquitetura do modelo.

Original quote: “Ah, mas como é que eu faço para deixar ele sem limites, sem limite não, sem restrição, totalmente sem censura agora.”

Afirma que o método funciona em 'qualquer modelo' com confiança exagerada 🚩 — Confidence Mismatch (45/100)

At 8:21

Diz que funciona em 'qualquer modelo' sem explicar as variações de arquitetura entre IAs 🎭

Why this score: Ele usa uma generalização perigosa ao dizer que funciona em 'qualquer modelo', ignorando que diferentes modelos respondem de formas distintas a ataques de jailbreak.

Original quote: “Mano, esse aqui pega em praticamente qualquer modelo assim que dá para logar o texto, tá? Não precisa baixar.”

O criador não tem uma pasta para o projeto — pura desorganização, não um problema técnico. — Just Vibes (50/100)

At 9:07

Ele está a criar uma pasta aleatória, como se a organização fosse um detalhe. É o caos no seu melhor. 😈

Why this score: O criador está a improvisar a estrutura do projeto em tempo real, o que é mais uma demonstração de falta de preparação do que qualquer outra coisa. É um momento de pura desorganização, não uma falha do sistema ou um truque de IA.

Original quote: “Eu não tenho nenhuma pasta aqui ainda, então eu vou estar criando uma aleatória aqui, tipo, é, que que a gente vai criar? Deixa eu ver.”

O criador afirma que o Mimo 2.6 Flash tem 'um milhão de contexto' sem explicar o que isso significa. — Confidence Mismatch (45/100)

At 9:17

Um 'milhão de contexto'? Isso não é um número, é um grito de guerra. 🚩

Why this score: O criador está a usar uma linguagem vaga e exagerada ('um milhão de contexto') para descrever uma funcionalidade técnica. Não há uma explicação clara do que isso significa em termos de capacidade do modelo, o que é uma forma de confiança sem evidência.

Original quote: “Mas vocês vão estar usando o Mimo 2.6 Flash. É que ele tem um milhão de Ele tem um milhão de”

O criador sugere que outro modelo pode não funcionar bem devido a 'restrições mais rigorosas', sem especificar quais. — Missing Context (45/100)

At 9:36

Restrições 'mais rigorosas'? É uma desculpa vaga para um modelo que não funciona. 💀

Why this score: O criador está a usar a falta de especificidade sobre as 'restrições mais rigorosas' como uma forma de justificar por que outro modelo pode não funcionar tão bem. Isso é uma forma de omitir o contexto que permitiria ao espectador entender a verdadeira razão.

Original quote: “porém ele vai com, por ele ter mais, no caso, restrições mais rigorosas, talvez não funcione tão bem nele assim.”

O criador afirma que o jailbreak funcionará em 'qualquer modelo, literalmente qualquer modelo' — uma promessa exagerada. — Confidence Mismatch (45/100)

At 9:49

Qualquer modelo, literalmente qualquer modelo? Essa é a confiança de quem nunca testou em todos. 😈

Why this score: A afirmação de que o jailbreak funcionará em 'qualquer modelo, literalmente qualquer modelo' é uma generalização excessiva e improvável. Modelos de IA têm diferentes arquiteturas e medidas de segurança, tornando improvável que uma única técnica funcione universalmente. Isso é uma confiança sem evidência.

Original quote: “principal, que vai funcionar em qualquer modelo, literalmente qualquer modelo. Mas por agora a gente vai estar usando esse aqui, tá?”

O criador repete a afirmação de 'um milhão de contexto' para o modelo atual, novamente sem detalhes. — Confidence Mismatch (45/100)

At 9:55

De novo o 'milhão de contexto'. É a mesma cantiga, sem a melodia da prova. 🚩

Why this score: A repetição da frase 'um milhão de contexto' sem qualquer explicação técnica ou evidência concreta é uma forma de confiança sem base. É uma tentativa de impressionar sem fornecer informações substanciais.

Original quote: “Ele tem um milhão de contexto também, então funciona nele bem suave.”

O criador explica que a primeira resposta do chat demora, mas depois 'já era', indicando sucesso. — No Frame (75/100)

At 10:00

Ele está a explicar um comportamento esperado. Nada de mais, apenas a verdade. 😈

Why this score: O criador está a descrever um comportamento comum em sistemas de IA, onde a primeira interação pode demorar mais devido ao carregamento inicial ou processamento. Não há nenhuma tentativa de manipular ou enganar o espectador aqui.

Original quote: “Aí, como eu falei, a primeira mensagem do chat ele demora um pouquinho para responder, tá ligado? Mas depois que ele respondeu, ó:”

O criador afirma que o modelo pode 'construir qualquer coisa, mano, qualquer coisa' após o jailbreak. — Confidence Mismatch (45/100)

At 10:09

Qualquer coisa? Essa é a promessa que o inferno faz, e até eu tenho limites. 💀

Why this score: A afirmação de que o modelo pode 'construir qualquer coisa' é uma hipérbole perigosa. Mesmo com um jailbreak, os modelos de IA ainda têm limitações inerentes e podem não ser capazes de gerar conteúdo que viole leis, ética ou que esteja além de suas capacidades de treinamento. Isso é uma confiança sem base.

Original quote: “Você pode pedir para ele construir qualquer coisa, mano, qualquer coisa.”