Erecties En Plantaardig Eten | The Game Changers | Netflix
Credibility score: 50/100 — Mixed Credibility. Several questionable claims detected. Watch with healthy skepticism.
BSmeter analyzed "Erecties En Plantaardig Eten | The Game Changers | Netflix" and rated it 50/100 for credibility (a BS score of 50/100 — mixed credibility), on 2026-04-29. Its weakest claim — "Dr. Spitz is lead delegate urologie voor American Medical Association" — scored 10/100 and was flagged as bs. 8 claims were checked against the video transcript. Scores are produced by BSmeter's AI analysis of the transcript, not independent human verification.
Of 8 claims analyzed: 3 scored under 40, 3 between 40 and 69, and 2 at 70 or above.
Claims analyzed
Dr. Spitz is lead delegate urologie voor American Medical Association — BS (10/100)
At 0:00
Lead delegate urologie AMA? Dat bestaat niet eens 💀🚩
Why this score: Claim klopt niet.
- AMA heeft geen 'lead delegate of urology'; dit is een verzonnen titel.
- Dr. Aaron Spitz is uroloog, maar zijn rol is overdreven – hij schreef een boek over seks, geen officiële AMA-leider.
- Docu hypet geloofwaardigheid met nepautoriteit.
Original quote: “[0:00] The blood test with the Miami Dolphins measured how a single meal could affect blood [0:04] flow throughout the entire body. I asked Dr. Spitz if he could conduct an experiment [0:09] with three collegiate athletes, but this time on a more specific part of the male [0:14] anatomy. So,…”
Studie test effect maaltijd op erecties met vlees vs plantaardig — Dubious (45/100)
At 0:30
Klinkt als leuke demo, maar is dit echt een studie? Te klein, te gecontroleerd 🙄🚩
Why this score: Geen peer-reviewed studie gevonden. Dit is een anekdotische demo uit *The Game Changers* (2018), geen gecontroleerd onderzoek.
- Klein sample: Slechts een paar mannen, geen statistische power.
- Geen replicatie: Geen onafhankelijke studies bevestigen dit exacte effect.
- *Mogelijk echt voor die groep*, maar overdreven als universeel bewijs.
Original quote: “device on yourself. What we're going to look at is what effect the meal you have has on your erections that night, and you're gonna be eating two different kinds of meals. Before the study, on the first night, we gave the guys burritos that had meat, beef, chicken, pork, but really high quality…”
Mannen hebben natuurlijke nachtelijke erecties tijdens slaap — Verified (95/100)
At 1:28
👌✅
Why this score: Standaard fysiologische kennis. Nachtelijke penile tumescence (NPT) is een normaal fenomeen bij gezonde mannen, 3-5x per nacht tijdens REM-slaap.
- Bevestigd in medische literatuur sinds 1940s.
- Gebruikt als diagnostiek voor erectiestoornissen.
Original quote: “This study is gonna take advantage of a natural function that occurs in men when they sleep. Men's bodies create erections, and this occurs throughout the night while the subject is asleep.”
Vegan burrito gaf hardere erecties dan vleesburrito — Sketchy (35/100)
At 2:03
Persoonlijke printouts als 'bewijs' voor iedereen? Kom op 💀🚩
Why this score: Anekdotisch en niet gerepliceerd. Demo toont subjectieve RigiScan-metingen bij 2-3 mannen na één maaltijd.
- Geen controlegroep of randomisatie.
- Korte termijn: Effect van één diner bewijst geen causaal verband.
- Wetenschap toont *mogelijk* voordelen plantaardig dieet voor ED, maar niet zo dramatisch.
Original quote: “This is where we take a look at the results. So Mason, I'm gonna give you your results first. Let you take those out. Okay. The bigger the circumference, the harder the erection. And so you'll notice that that first circle, which is the meat meal, is not as big a circle, it's not as hard an…”
Deelnemers hadden stevigere erecties na plantaardig dieet — Solid (75/100)
At 2:34
👌
Why this score: Onderdeel van Game Changers-studie.
- RIGiscan-metingen toonden verbeterde erectiekwaliteit na plantaardige maaltijd bij proefpersonen.
- Gebaseerd op gecontroleerde test met vlees- vs. plantmaaltijd.
Original quote: “[2:34] Hold composure. And look, again, like Mason, you
[2:39] were more erect after the plant-based diet and the meat-based diet.”
Bijna 500% meer erecties na plantaardig dieet — Dubious (45/100)
At 3:01
500% verschil? Klinkt als cherry-picking stats 🚩🙄
Why this score: Dramatische claim, maar context mist.
- Studie toont toename frequentie, maar '500%' is relatieve hype zonder absolute baseline.
- Kleine steekproef (4 personen), geen peer-reviewed publicatie.
- Potentieel misleidend zonder ruwe data.
Original quote: “[2:45] Okay, how about how
[2:51] often you had erections? Wow. That's
almost a 500% difference.”
Allemaal uurlange erecties en vergelijkbare respons — Sketchy (35/100)
At 3:21
'Een uur' bij iedereen? Te gladjes gepresenteerd 💀🚩
Why this score: Overdreven uniformiteit.
- Kleine groep (4 man), allemaal 'vergelijkbaar' resultaat past bij docu-hype, niet wetenschap.
- Geen details over metingen of variabiliteit; anekdotisch geframed.
- Critici wijzen op gebrek aan replicatie.
Original quote: “[3:21] Yeah, don't hold out. Bro, that's an
[3:28] hour, bro. So you guys all
[3:33] had a very similar response”
13% verandering in erectiehardheid, veel langer na plantaardig — OK (60/100)
At 3:29
13% is bescheiden, maar duur wel opvallend ⚠️
Why this score: Gematigde hardheidstoename, sterkere duurclaim.
- 13% consistent met studie-metingen via RIGIscan.
- Duurverlenging (tot 1 uur?) bij alle deelnemers, maar geen controlegroep of stats.
Original quote: “[3:03] you had about a 13% change
[3:09] in the hardness of your erections. Okay, let's look at how many or how long
[3:15] you had erections for. Bro. Show it, dang it.”
See the full analysis with timestamps →