صعسلم يتحدى 😅
درجة المصداقية: 26/100 — مصداقية منخفضة. تنبيه: كثير من الادعاءات تفتقر إلى الأدلة أو مضللة.
حلّل BSmeter مقطع "صعسلم يتحدى 😅" ومنحه 26/100 في المصداقية (أي درجة تضليل 74/100 — مصداقية منخفضة)، بتاريخ 2026-06-15. أضعف ادعاء فيه — "يقول إن من يقول «صلى الله عليه وسلم» فقط فهو كافر بنبيه" — حصل على 5/100 وصُنّف على أنه BS. جرى التحقق من 6 ادعاءً مقابل نص الفيديو. الدرجات ناتجة عن تحليل الذكاء الاصطناعي في BSmeter لنص الفيديو، وليست تحققًا بشريًا مستقلًا.
من بين 6 ادعاءً جرى تحليله: 4 حصل على أقل من 40، و2 بين 40 و69، و0 على 70 أو أكثر.
الادعاءات التي جرى تحليلها
ما في دليل بكتب السنة على الصلاة على الصحابة — BS (15/100)
عند 4:30
قاعد يقول ما في دليل بالسنة على الصلاة على الصحابة — والصلاة الإبراهيمية في كل صلاة تثبت عكس كلامه 💀
لماذا هذه الدرجة: الادعاء خاطئ تمامًا.
- الصلاة الإبراهيمية الموجودة في كل صلاة سنية تتضمن "اللهم صل على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم" وتُروى في البخاري ومسلم.
- الرواية اللي ذكرها بعدين عن دخول الرجل على النبي في صحيح البخاري تثبت أن الصحابة كانوا يسألون عن الصلاة على النبي وآله، وهذا يناقض ادعائه.
الاقتباس الأصلي: “لا يوجد دليل في كتب السنه على اننا نصلي على الصحابه لا يوجد دليل تمام”
يقول إن من يقول «صلى الله عليه وسلم» فقط فهو كافر بنبيه — BS (5/100)
عند 6:30
تكفير عشوائي بدون أي دليل شرعي — مجرد كلام فارغ 💀
لماذا هذه الدرجة: ادعاء تكفيري خطير.
- لا يوجد أي نص يُكفّر من يكتفي بـ«صلى الله عليه وسلم».
- المتكلم يحكم على الناس بالكفر بناءً على رأيه الشخصي فقط.
الاقتباس الأصلي: “انت كافره بنبيك نبيك انت تمام اعوذ بالله طبعا هذا على حكيك انت”
يدّعي أن البخاري ومسلم يأمران بقول «آل» في الصلاة ويذكر أنه يشمل الزوجات والصحابة — Sketchy (25/100)
عند 8:30
البخاري ومسلم ما قالوش «قولوا الآل» بهالطريقة — اللي قاله النبي كان «قولوا آمين» مش «قولوا الآل» 💀
لماذا هذه الدرجة: الإدعاء غير دقيق.
- لا يوجد حديث في البخاري أو مسلم يقول «قولوا الآل» كما ذكر.
- الصلاة على الآل موجودة في أحاديث أخرى لكن الاستشهاد بالبخاري ومسلم خاطئ.
الاقتباس الأصلي: “في صحيح البخاري ومسلم النبي يقول قولوا الال قولوا الال بدون الال اذا قال الال يطبب زوجاته وصحابته”
يقول إن فقهاء السنة يحرمون قول «صلى الله عليه وآله» لأنه شعيرة شيعية — Opinion (50/100)
عند 10:30
كلامه رأي شخصي بحت — مش فتوى رسمية ولا إجماع سني 💀
لماذا هذه الدرجة: رأي شخصي يدّعي فيه أن عبارة «صلى الله عليه وآله» محظورة على أهل السنة.
- لا يذكر مصدر فقهي محدد أو فتوى معروفة.
- علماء السنة يستخدمون «صلى الله عليه وآله» منذ قرون.
- الادعاء يخلط بين الخلاف الطائفي والحكم الشرعي.
الاقتباس الأصلي: “للضحك ممنوع من عن باتن تني تقول صلى الله عليه واله لان ما يجوز افتى فقهاء السنه لا يجوز تقليد شعائر الشيعه”
يدّعي أن كل مشايخ السنة يرفضون قول «صلى الله عليه وآله» — BS (10/100)
عند 10:50
كذب صريح — آلاف العلماء السنة يقولونها يومياً بدون مشكلة 😭
لماذا هذه الدرجة: ادعاء كاذب.
- علماء مثل ابن تيمية وابن كثير والنووي استخدموا «وآله».
- كتب الحديث السنية (البخاري، مسلم) تروي أحاديث فيها «آل محمد».
- المتحدث يعمم على «كل مشايخ السنة» بدون دليل.
الاقتباس الأصلي: “صلى الله عليه واله لذلك مشايخ السنه كلهم عليه الصلاه والسلام صلى الله عليه السلام عليه الصلاه عليه الصلاه والصلاه”
يتهكم على أهل المغرب والجزائر ويقول لهم «ولد عيش القحيب» ويمنعهم من تغيير الصلاة — Just Vibes (50/100)
عند 11:20
سب واستهزاء مباشر بأهل المغرب العربي — مش نقاش فقهي 💀
لماذا هذه الدرجة: تعليق ساخر يحتوي على إهانة صريحة.
- يستخدم عبارة «ولد عيش القحيب» كإهانة.
- يخاطب المغاربة والجزائريين تحديداً.
- ليس ادعاء فقهياً بل تهكم شخصي.
الاقتباس الأصلي: “بالدار شمال افريقيا جزائر مغرب يوي عليه السلم ولد عيش ال قحيب يا صاحبي صلي ممنوع تغيرها”
اطّلع على التحليل الكامل مع التوقيتات ←